Самые комментируемые за месяц

25 мая 2015, 17:04

Внимательность

cover

Заметка о том, как перестать делать мудацкие ошибки и начать жить

У меня с детства проблемы со внимательностью. Всю жизнь наступал на одни и те же грабли. Не проверил уравнение — перепутал плюс и минус. Не сверился со списком вещей перед отъездом — забыл джинсы у друга. Взял вместо муки крахмал — испёк оладьи года:

В начале 2015 я потерял паспорт. Кредитки живут полгода — год. Я их теряю.

Оладушки тут приготовил

Видео опубликовано @yumadilov

На работе невнимательность никуда не пропала. Поленился проверить макет — перепутал интерлиньяж. Отправил письмо сразу — тогда уж с опечатками или не туда. Не перепроверил плакат — распечатал с неправильным телефоном. Однажды ошибся с адресом почты на странице проекта. Целевое действие не работало месяц. Стыдно до сих пор.

Угадайте, кто ночью проверяет макет Главбуха в конце ведра?

Невнимательность вредит проекту и отношениям

Если постоянно делаешь небольшие ошибки, то в глазах клиента ты — дебил. Тебе нельзя поручить серьезную задачу.

Один раз клиент отказался от макета из-за разной ширины полей. Два пикселя убили проект.

Невнимательность мешает работать:

  • Работа выглядит неопрятно. Неопрятность — признак халтуры.
  • Трудно понять смысл работы. Ошибки бросаются в глаза и отнимают время. Тут как в редактуре. Как почистишь текст от стоп-слов, так увидишь проблему со структурой.
  • Ошибка выглядит как решение. Кто-то потратит время впустую и случайно возьмёт ошибку в работу.
  • Появится вестник Апокалипсиса. Тупая ошибка приведёт к пиздецу, который заметят не сразу. Например, не сработает отправка заявки на сайте или что похуже.

Ошибаются и тупят все. Это не повод забить на внимательность. Ошибки копятся. Ты ошибся в макете, верстальщик в вёрстке, программист в функции. Работа получится в три раза хуже. Повод ошибаться меньше хотя бы в своих задачах. 

Как ошибаться меньше

В борьбе с невнимательностью мне помогают три правила: проверять всё подряд, закладывать время и использовать списки. Правила — не панацея, иногда ошибки проскакивают. Щит хэппенс.

Проверять всё подряд

Проверять работу лениво. Мозг не любит лишний напряг и обманывает себя: «Да откуда тут взяться ошибке, макет почти такой же, ничего не поменялось». Привычка отключает мозг. Ты автоматически проверяешь что угодно и когда угодно.

Закладывать время на проверку

Во время спешки адреналин подскакивает, а уровень концентрации падает. Внимательная проверка превращается в невнимательную. Чтобы не торопиться, я закладываю время на проверку в плане работ.

Использовать списки

Сложно держать в памяти все детали задачи. Больше деталей — больше риск отвлечься или пропустить ошибку. Поэтому часть задач я проверяю по списку.

В списке три базовых пункта: свериться с пользой, проверить замечания и посмотреть работу заново. Если вижу частую ошибку, добавляю новый пункт. Например, вот мой список проверки макета.

Со временем приходит дзен, и часть ошибок видишь без списка. Это повод убрать лишние пункты.

Как пользоваться списком мне показал Коля Товеровский:

Перед публикацией я нашёл 23 ошибки

Ошибку по невнимательности трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. Правила помогают отсеять часть из ошибок, но срабатывают не всегда. Как вы боретесь с невнимательностью?

cover

Привет. Я Вадим, и я не умею считать деньги. В 11 лет я спускал на сникерс и чипсы свои недельные 50 рублей. В 21 спускаю 10 тысяч на кофе в Старбаксе. Я слишком много и легко трачу.

Я заметил, что трачу всегда чуть больше от суммы, которую зарабатываю. Независимо от уровня дохода — к концу месяца я на нуле. Если я когда-то приходил к вам и просил 2500 в долг, подтвердите в комментах.

Иногда полезно легко относиться к деньгам — не жалко денег на подарки, ПО, самообучение. Но, как вы понимаете, обычно я трачу деньги на всякую хуйню. Это пиздец:

Я пытался это исправить

Пробовал разные приложения, копил аналитику в банке и рисовал таблицы. Не получилось.

Приложения

На приложение забиваешь через неделю — каждый раз вбивать данные на кассе или хранить чеки заёбывает. Обычно люди оправдывают это дисциплиной. Типа пока учишься записывать расходы, понимаешь, что много тратишь. Я и так понимаю.

Ни Транжира, ни Койнкипер, ни Манибук не работают. Дело не в интерфейсе, а в подходе.

Аналитика в банке

Казалось бы, вот оно: банк сам записывает расходы, а потом показывает тебе аналитику. Одна из причин, по которой я когда-то перешёл на Рокет. Проблема в другом — оказалось, я просто ссу туда ходить.

Бывает, я нахожу в себе силы открыть аналитику. Открываю и вижу там кучу просранных денег. Я, конечно, грущу, но полученные знания в жизни мне не помогают. Раздел аналитики не работает.

Таблицы

Ох. Если коротко: сложно, неудобно и далеко.

Анонс

Я решил сам сделать приложение-фашиста для учёта расходов. Приложение буду делать не один. Тестовую версию мне поможет сделать Саша Беспоясов. Версию для АйОСа — Егор Иванов. Сегодня мы сжигаем пути к отступлению и публикуем план и название первой версии:
«Тяжеловато»

 

Запустимся 28 февраля. Каждую неделю будем рассказывать о ходе работ. Я подробнее расскажу об идее, Саша — о сложностях разработки. Буду благодарен за ретвит, шер, репост, критику и тухлые помидоры (если сорвём срок).

Я раньше не понимал требования типографий. Эти «слейте слои макета в один», «удалите направляющие», «пришлите ТИФФ», «ПДФ нельзя». Типографская бюрократия.

Недавно случайно попал на типографскую кухню. Теперь понимаю: склеить слои — железобетонный способ защитить макет. Иначе жопа.

Оператор ПК издевается над макетом по полной: меняет шрифты, теряет детали, перетаскивает слои из одного макета в другой. Не следи я за процессом, печатали бы заново.

На разумное предложение Фотошопа склеить слои, оператор ПК ответил отказом

До сих пор не понимаю, почему они так тупят. Зато понял пользу типографской бюрократии. Теперь для меня требования — не бюрократия. Требования — защита от мудаков.

Когда запускаешь новый продукт, хочется рассказать о нём пораньше. Люди узнают о продукте ещё до выпуска, тыкают мордой в противоречия и подкидывают идеи. Я сейчас так рассказываю про приложение об экономии.

Есть проблема: как о продукте ни рассказывай, люди всё равно задают одни и те же вопросы

Причём вопросы появляются независимо от того, отвечал ты на них уже или нет. Мне пришло в голову два решения: зарядить пост с ответами на вопросы или отвечать каждому отдельно. Оба парили.

Отвечать каждому долго, да и не всегда можешь. Пост с ответами на вопросы работает лучше, но придётся тратить время на его поддержку. Компромисс. Если появляются вопросы, значит структура рассказа о приложении изначально неправильная. Тема сисек не раскрыта.

Недавно дошло. Надо рассказывать о продукте с прицелом на то, что пост попадёт в ответы на частые вопросы

Прям собираешь основные вопросы, а потом фигачишь. Один пост — один вопрос. В конце вываливаешь весь список вопросов. Даже, если ещё не написал ответы на всё.

Тут польза по всем фронтам:

  1. Понятно, что и в каком порядке писать.
  2. Видишь проблемы продукта заранее.
  3. Посты проще понять. В одном посте одна мысль.
  4. Люди видят структуру заранее и понимают, что ждать.
  5. Пост с ответами на частые вопросы получается сам собой.

Живой пример:

Ответы на вопросы о книге Главреда

 

Я прям Америку для себя открыл!

cover

Подробнее о проекте на сайте: fuckgrechka.ru

Я пользуюсь приложением уже неделю. В процессе отмечаю, чего не хватает и что доработать. Бюджет — 10000 ₽ на 3 недели. Поделюсь статистикой и впечатлениями. Пост длинный :-)

Статистика. 5314 ₽ вместо ожидаемых 6600 к концу первой недели

Каждый день вечером оставалось примерно 100—200 ₽ от суммы на день. Два раза залез в сумму на завтра. Один раз потратил большую сумму — приложение распределило расход на остаток дней.

Собственно, бюджет получился меньше из-за большой траты и перерасхода в воскресенье :-)

А чё это ты залез в сумму на завтра

В сумму на завтра оба раза вылетел из-за того, что встретился с друзьями. Первый раз съели по бургеру и выпили кофе. Во второй раз — заказали пиццу. Кайф в том, что даже если вышел за пределы дня, приложение всё равно не даёт расслабиться. Видишь, что жопа.

При этом появляется большое желание не записывать такие расходы. В башке постоянно сидит что-то вроде: «блиин, чувак, давай не введём, а то завтра будем гречку жрать». Тут, кажется, только сила воли спасает. Было бы клёво, если бы приложение работало, как психолог. Объясняло, как пользоваться, успокаивало и напоминало: «Если забьёшь, будет нехорошо».

Что за большая трата

Закупился в магазине на неделю вперёд. Тут всё хорошо — это поможет экономить на следующей неделе. При этом приложение относится к большой трате по-человечески, не вгоняет в минус, а распределяет доход.

Результаты тестирования

Парит

  1. Трату до покупки записывать не всегда удобно. Комментаторы были правы. Но вроде ничего не мешает записать после.
  2. Больно без истории. Добавим в следующей версии.
  3. Хочется какой-нибудь плюсик, чтобы проще было считать составные расходы. Покупаю я, например, сосиску с гречей и чай. Проще сразу посчитать, сколько вместе, чем вводить по отдельности.
  4. Привычка не всегда срабатывает — забываешь записать. В «Тяжеловато» мы, скорее всего, оставим это на совести пользователя. В приложении для Айфона будем придумывать механизмы.

Уже доработали

  1. Добавили отмену последней траты, если вдруг ошибся.
  2. Очеловечили экран настроек. Теперь понятно, что делать.
  3. Добавили подсказки и состояния: экран сегодня, залез в завтрашнюю сумму, израсходовал сумму на завтра. Приложение понимает, когда трату стоит распределить на месяц, а когда вычесть из сегодняшнего дня.
  4. Покрутили разное: размеры шрифтов, резина на разных экранах.
  5. Убили запятую. Сознательно отказываемся от копеек — хирургическая точность тут ни к чему.

Пофлексили

  1. Убили быструю ссылку, чтобы добавить приложение на хоум-скрин. Такого просто в природе не бывает :-)
  2. Отказались от ссылок на новые посты в блоге. Добавим в следующих версиях.

 

В конце этой неделе запускаемся. Подробнее о проекте:
fuckgrechka.ru

 

Как у вас дела вообще? Тяжеловато приходится? Или ничего?