25 июня 2015, 18:11

Типографская бюрократия

Я раньше не понимал требования типографий. Эти «слейте слои макета в один», «удалите направляющие», «пришлите ТИФФ», «ПДФ нельзя». Типографская бюрократия.

Недавно случайно попал на типографскую кухню. Теперь понимаю: склеить слои — железобетонный способ защитить макет. Иначе жопа.

Оператор ПК издевается над макетом по полной: меняет шрифты, теряет детали, перетаскивает слои из одного макета в другой. Не следи я за процессом, печатали бы заново.

На разумное предложение Фотошопа склеить слои, оператор ПК ответил отказом

До сих пор не понимаю, почему они так тупят. Зато понял пользу типографской бюрократии. Теперь для меня требования — не бюрократия. Требования — защита от мудаков.

Поделиться
3 комментария
vlad ossipov

Нормальная типография, это не мастерская — а поточное производство. Где всё — от бумаги, форм и краски должно быть стандартизовано. Бумага должна быть нужных качеств, акклиматизированная и т. д. То же относится к макетам. Т. к. весь процесс это цепочка и на каждом этапе есть 100500 возможностей ухудшить конечный результат, то нормальный макет это гарантия. А уж человеческий фактор никто не отменял.

vlad ossipov

Кстати «ПДФ нельзя» это признак тупой и профнепригодной типы. Т. к. ПДФ давно ISO стандарт для «слепого обмена» файлами.

Митя Моровов

Когда я работал в типографии, мы принимали pdf для макетов до А3-А2, широкоформатная печать — в ТИФФ. По-моему, это было связано с размерами макета.

Да и слои иногда нужны, а иногда только мешаются. Например, в слоеном файле шрифт может поменяться, потому что в типографии нет какого-нибудь Бебаса, или что-то поплыть другое. С другой стороны, если требуется подгонка под формат — слои обязательно нужны.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное